C'est mon opinion et je la partage

Il y a un article qui a paru dans la dernière édition de LaSource concernant le référendum sur la réforme électorale.  Retranscrit ici avec la permission de LaSource.

Le référendum sur la réforme électorale: les débats

par Maurice Laude

Le 12 mai prochain, les habitants de la Colombie-Britannique sont appelés à renouveler les membres de l’Assemblée législative à Victoria et se doter ainsi d’un nouveau Gouvernement provincial. Ce même jour, les Britanno-Colombiens sont également appelés à se prononcer sur le référendum portant sur la manière dont nous élisons nos députés provinciaux.

La Question
La question référendaire, telle que traduite par ElectionsBC, est la suivante:
Quel régime électoral la Colombie-Britannique devrait-elle utiliser pour élire les membres de l’Assemblée législative provinciale?
• Le mode de scrutin actuel («Système uninominal majoritaire à un tour»)
•Le mode de scrutin appelé «à vote unique transférable (VUT-C.-B.)» proposé par l’Assemblée des citoyens sur la réforme électorale.

Le mode de scrutin actuel
Le mode de scrutin actuel, le système uninominal majoritaire à un tour, ou First Past The Post en anglais, a l’avantage d’être simple. Le territoire de la province est divisé en circonscriptions, 85 en Colombie-Britannique, ayant toutes approximativement la même population. Les électeurs votent pour un candidat. Le candidat ayant obtenu le plus de voix obtient le siège de la circonscription.
L’avantage de ce système électoral est qu’il est simple et peut être compris par tous. Les vérifications sont également simples en cas de recomptage des votes après une élection serrée. Le système actuel permet aussi de sortir une majorité claire et tend à créer des gouvernements majoritaires.
L’inconvénient principal de ce système c’est qu’il déforme souvent les résultats de l’élection par rapport au vote populaire. En 1996, le NDP a formé un gouvernement majoritaire en ayant moins de voix que le Parti libéral! Ou en 2001, où le Parti libéral transforma 58% des voix en 97% des sièges! Il est également difficile au tiers-parti (tel le Parti Vert) de se faire élire sous ce système.

Le Vote Unique Transférable
Le Vote Unique Transférable (Single Transferable Vote (STV) en anglais) est le mode de scrutin recommandé par l’Assemblée des citoyens sur la réforme électorale. Sous ce système, le nombre de députés reste à 85, mais les circonscriptions seront plus grandes. La province comptera 20 circonscriptions qui auront entre 2 et 7 députés, selon leur population.
Sous le mode de scrutin VUT, les électeurs classent les candidats par ordre de préférence (1, 2, 3, etc.). Pour être élu, un candidat doit atteindre un certain seuil (ou pourcentage) de voix. Le décompte des voix se fait par tours successifs où les candidats sont soit éliminés ou élus. Les voix des électeurs sont transférées entre ces tours dépendant de différentes circonstances. Par exemple, si leur premier choix est éliminé, leur vote est transféré vers leur second choix.
L’avantage principal du mode de scrutin VUT est qu’il permet d’obtenir une Assemblée législative où le pourcentage de sièges obtenus par les partis reflète le pourcentage de voix obtenues par les partis. Autrement dit, le mode de scrutin VUT est proportionnel. Un autre avantage mentionné par les supporteurs de ce système est qu’il élimine le vote stratégique. En classant les candidats selon leur choix, il n’y a plus de besoin de voter stratégiquement.
Le principal inconvénient du système VUT est sa complexité. En vue d’assurer une représentation proportionnelle, le Vote Unique Transférable élit des députés selon des règles mathématiques complexes qui ne sont pas faciles à saisir. Un autre inconvénient mentionné par les adversaires du VUT est qu’il créera des grandes circonscriptions où le lien entre le citoyen et l’électeur sera flou, voire inexistant.

La décision vous revient
Pour changer le mode de scrutin en Colombie-Britannique, il faut répondre aux deux critères
suivant:
• au moins 60 % du total des votes dans toute la province, et
• au moins 50 % des votes dans au moins 60 % des circonscriptions électorales
Lors du premier référendum sur la réforme électorale, en 2005, 58% de la population avait voté en faveur du changement de mode de scrutin. Face à la quasi-réussite du VUT, le Gouvernement provincial a pris l’initiative de tenir un deuxième référendum sur le même sujet.
La façon dont nous élisons les députés provinciaux en Colombie-Britannique vous revient. Le verdict sera connu au soir du 12 mai. En attendant, faites vos devoirs et renseignez-vous sur les deux alternatives proposées.

Site du gouvernement: www.bcreferendum2009.ca
Pour le VUT: www.stv.ca
Contre le VUT: www.nostv.org

Ce bulletin a été publié le Vendredi 1 mai 2009 14:50 et est classé dans Colombie-Britannique, PolitiqueVous pouvez suivre les réponses à ce bulletin avec le fil RSS 2.0. Vous pouvez répondre, ou faire un rétro-lien depuis votre site.